Работа не прошла у научного руководителя, у меня имеются все переписки с ним, подтверждающие это. Хорошо, что он выделил дополнительное время на переделку работы, которую мне по итогу пришлось делать полностью самостоятельно!
И по итогу работы я досконально проверила текст курсовой, который просто был набором абзацев из разных источников, поэтому оригинальность была около 15%.
Руководитель проверил работу и два раза уличил меня в том, что используется искусственное поднятие оригинальности (которое я несколько раз просила автора не делать). После того, как я убрала все вставленные невидимые слова, выяснилось, что работа была оригинальна на примерно 10%, чего очевидно не хватает для зачета.
Когда я самостоятельно добавила 8 страниц оригинального текста во второй части курсовой, даже это не помогло дотянуть работу хотя бы 50%. Руководитель указал, что даже с этим добавлением работа стала оригинальной только на 30%. То есть о какой оригинальности остального текста на 30 страниц можно говорить…
Автор не доводит до сдачи, так как работа не прошла хотя бы антиплагиат у руководителя. Очень неприятно, что по итогу мне не смогли мне помочь с этой курсовой абсолютно, а только поставили в крайне сложное положение, когда мне пришлось в минимальные сроки переписывать курсовую, чтобы дотянуть хотя бы до 50%!
Если бы не понимание руководителя, то я бы оказалась отчислена из-за этой курсовой, которая несколько раз не прошла у него антиплагиат! Мы сразу обговаривали требования и я не единожды упоминала про оригинальность не ниже 65%. Причем я указала, что проверена она должна быть в ДОСТОВЕРНОМ антиплагиате и техническое повышение здесь было абсолютно не уместно, что я также упоминала.
Качество
Вежливость
Стоимость услуг